Dyretesting

Dette er hovedsaklig mine tanker nr det gjelder dyretesting innen kosmetikkindustrien.

"Ask the experimenters why they experiment on animals, and the answer is: 'Because the animals are like us'. Ask the experimenters why it is morally OK to experiment on animals, and the answer is: 'Because the animals are not like us'. Animal experimentation rests on a logical contradiction."
- Professor Charles R. Magel.

Hentet fra dyretesting.no


Det er i grunn synd hvor f det er av de som faktisk er bevisst p dette. Veldig mange vet ikke noe om, eller har ikke ofret saken en tanke. Jeg skulle virkelig nske det var mer fokus p nettopp dette. Ja, det finnes mange grader av dyreplageri, og selvsagt er det forferdelig og sykt uansett. Men det faktisk plage og torturere uskyldige, forsvarslse dyr, kun for menneskets forfengelighet? Jeg blir kvalm. Dette gjres for at vi skal kunne smre oss inn med utallige kremer, dekke trynet med sminke, style hret... Dyr lider, bare for at vi skal kunne jle oss.

Og det er som sagt et mindretall som vet noe om dette, og s f som aner i hvor stor grad dette skjer. Jeg husker jula i fjor. Jeg lette etter en gave til Mamma, hun nsker seg stadig kroppspleieprodukter. Jeg s p et sett av hudkrem, dusjkrem osv av et merke som visstnok skulle vre av skikkelig kvalitet. Husker ikke hvilket merke det var n. S spurte jeg en ansatt i butikken om hun tilfeldigvis visste om det var dyretestet. Frst s hun ut som et sprsmlstegn i noen sekunder, s fikk jeg svaret "Nei, det kan jeg da aldri tenke meg, er vel ikke s vanlig lenger det". Det er s trist, for jeg tror at s mange fler ville brydd seg, om de bare visste! Folk er rett og slett ikke klar over i hvor stor grad dette foregr.

Det er ogs stort sett de vanligste, mest kjente produsentene som tester p denne mten. L'Oral, Garnier, Gillette, Nivea, Max factor... Kjente merker som har blitt vanlig i enhver husholdning, og alle blir de testet p dyr.


Selv om jeg vet at mange har lettere for fle sympati for de ste, sm og lodne, s er egentlig hvilke dyr som blir benyttet ganske irrelevant. Et liv er et liv, samme hvilken form det tar. Men uansett, det er snakk om dyr som mus, rotter, hamster, kaniner, marsvin, katter, hunder og aper. De lever stillesittende liv i bittesm bur som sjelden er miljberiket, og de har derfor null mulighet til leve som de naturlig ville ha gjort. De fr ikke aktivisert eller sosialisert seg, fr ikke klatret, lpt, gravd eller lekt. Hos mange frer dette til abnorm atferd slik som selvdestruktive handlinger og apati. Dyrene blir frustrerte og ulykkelige.

Produktene som blir testet kan ta form som bde ferdig produkt, og/eller ingredienser. Eksempler p testene som blir utfrt er:

  • yetester. Disse blir utfrt for fastsl eventuell irritasjon av et produkt dersom det kommer i direkte kontakt med yet. Dyret blir fastspent i vken og bevisst tilstand, mens stoffet som skal testes pfres/dryppes direkte p yet. Kaniner er foretrukket til disse testene siden de har drlig blunkerefleks, og siden de ikke grter p samme mte som oss mennesker. Nr testen har blitt utfrt dokumenteres eventuell rdhet, blemmedannelse, hevelse osv.
  • Hudirritasjonstest. Utfres for fastsl eventuell giftighet av en substans nr den blir pfrt huden. Dyret blir barbert og oppskrapet, fr produktet eller ingrediensen pfres direkte p sret. Utvikling av eventuell rdhet, hevelse, betennelse, hudsprekker, sr- og blemmedannelse dokumenteres.
  • Giftighetstest. Det finnes flere typer av disse. Et eksempel er testing av giftigheten av en substans p hele kroppen. Dyret tvinges til svelge eller inhalere stoffet, eller stoffet blir injisert. Dyr som tvinges til svelge substansen, blir sultet fr testingen. Her kan symptomer vre endring i blodtrykk, vekttap, bldning fra yne, nese eller anus, skade p indre organer, overfldig spyttproduksjon, ndedrettsforstyrrelser, krampeanfall, skjelving, koma og dd. Dyrene blir drept og obdusert nr testen er gjennomfrt.
Hres det trivelig ut bli utsatt for dette? Husk at dyrene fler smerte og lider akkurat slik som oss.


Det er ikke verre enn at man bare kan ta et standpunkt. For det finnes nemlig haugevis av gode produkter som ikke blir testet p dyr. Man m bare gjre seg kjent med og finne dem! Er ikke store researchen som skal til alts. Dersom mange nok boikotter produsentene som driver med dyretesting, s kanskje de etter hvert vil begynne skjnne tegninga? Man m da i det minste prve. Jeg nsker virkelig at flere skal bli klar over dette, og ta et standpunkt i forhold til det. Jo flere som er opplyst, jo raskere spres informasjonen, enda flere blir opplyst, og s finnes det faktisk en sjanser for at det kan skje endringer.

Bilder fra weheartit.com
Eksempel p tester insprirert av dyretesting.no

5 kommentarer

<3Melissa

13.sep.2010 kl.00:54

hrr .. jeg hater dyretesting ..

Camila Munoz

13.sep.2010 kl.01:02

Forferdelig er det!!

kuraikyo / jeanette aga

14.sep.2010 kl.14:42

Det er helt tragisk. Hater det.

De burde ha nok kunnskap n til bruke andre alternativer.

Bruke ORDENTLIGE ingredienser. Ikke snn tull og tys som kjemikalier.

Bad, bad bad.

Tonje Marie

14.sep.2010 kl.15:25

Jeanette: SO TRUE!!

Kitty

25.okt.2010 kl.00:48

Alle de slemme menneskene, ikke bra, ikke bra. Sier meg enig med Jeanette.

Skriv en ny kommentar

Tonje Marie

20, Gjvik

Leker meg med fotografering og bilderedigering, samtidig som jeg blogger om det som faller meg inn. Alle bilder her p bloggen er tatt av meg, med mindre annet er nevnt.

bloglovin

Kategorier

Arkiv

hits